Asociación entre características clínicas de pacientes con enfermedad de Parkinson y su desempeño en la marcha en tándem
Resumen
Introducción: Durante la progresión de la enfermedad de Parkinson (EP), la alteración de la marcha es uno de los trastornos más frecuentes, sin embargo, la mayoría de pacientes aún pueden realizar la prueba de marcha en tándem, siendo esta una evaluación útil para diferenciar la EP de otros parkinsonismos. Aun así, por razones desconocidas, una minoría de pacientes con enfermedad de parkinson falla la prueba, pudiendo confundir la valoración clínica. Objetivos: Determinar la influencia de las características clínicas de los pacientes con enfermedad de Parkinson en su desempeño en la marcha en tándem. Pacientes y Métodos:Estudio observacional analítico de corte transversal. Se incluyeron 63 pacientes con diagnóstico de EP que acudieron por consulta externa al Departamento de Enfermedades Neurodegenerativas del Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas (Lima-Perú) durante los meses de enero a marzo del 2015. Los datos se analizaron con un modelo logístico multivariado. Resultados: El 19,05% de los pacientes evaluados falló la prueba de marcha en tándem. Se encontró que por cada año de vida más de los pacientes con EP, la posibilidad de fallar la prueba de marcha en tándem aumentaba en un 19,5% y que la posibilidad de fallar la prueba un paciente con bradicinesia es 0,029 veces la de un paciente que no presenta este signo siendo la presencia de este signo un factor protector. Conclusiones: La probabilidad de fallar la prueba de marcha en tándem se incrementa en pacientes con edad avanzada y disminuye en aquellos que presentan bradicinesia Palabras clave:Enfermedad de Parkinson, Hipocinesia, ParkinsonismoCitas
Ashburn A, Stack E, Pickering RM, Ward CD. A community‐dwelling sample of people with Parkinson’s disease: characteristics of fallers and non‐fallers. Age Ageing. 2001; 30(1):47–52.
Wood BH, Bilclough JA, Bowron A, Walker RW. Incidence and prediction of falls in Parkinson’s disease: a prospective multidisciplinary study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002; 72(6):721–5.
Roiz R de M, Cacho EW, Pazinatto MM, Reis JG, Cliquet A Jr., Barasnevicius-Quagliato EM. Gait analysis comparing Parkinson’s disease with healthy elderly subjects. Arq Neuropsiquiatr. 2010; 68(1):81–6.
Snell RS. Neuroanatomia Clinica: 7° Edicion. Lippincott Williams & Wilkins; 2014. 560 p.
Rodríguez-García PL, Rodríguez-Pupo L, Rodríguez-García D. [Clinical techniques for use in neurological physical examinations. II. Motor and reflex functions]. Rev Neurol. 2004;39(9):848–59.
Villar-San Pio T, Mesa-Lampré MP, Esteban-Gimeno AB, San Joaquín-Romero AC, Fernando Arín E. Alteraciones de la marcha, Inestabilidad y caídas. En Antón Jiménez M, Abellán Van Kan G. (Editores) Tratado de geriatría para residentes. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. Madrid. 2007. P. 199-209
Abdo WF, Borm GF, Munneke M, Verbeek MM, Esselink RA, Bloem BR. Ten steps to identify atypical parkinsonism. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006; 77(12):1367–9.
Nonnekes J, Aerts MB, Abdo WF, Bloem BR. Medio-lateral balance impairment differentiates between Parkinson’s disease and atypical parkinsonism. J Park Dis. 2014;4(4):567–9.
Gibb WR, Lees AJ. The relevance of the Lewy body to the pathogenesis of idiopathic Parkinson’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1988;51(6):745–52.
Hoehn MM, Yahr MD. Parkinsonism onset, progression, and mortality. Neurology. 1967;17(5):427–442.
Larumbe R, Gaminde I, Viñes JJ. Aspectos clínicos y demográficos de la enfermedad de Parkinson. An Sist Sanit Navar. 1999;22(2):255–9.
de Evan MJ, Villanueva MH. Etiopatogenia y clínica de la enfermedad de Parkinson. [citado el 29 de febrero de 2016]; Recuperado a partir de: http://www.jano.es/ficheros/sumarios/1/68/1567/36/1v68n1567a13075902pdf001.pdf
Revista Científica
CIMEL
Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina FELSOCEM
ISSN versión electrónica: 1992 - 4240
ISSN versión impresa: 1680 - 8398
DECLARACIÓN:
- En caso que el artículo fuese aprobado para su publicación en la Revista Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL), cedo mis derechos patrimoniales y autorizo a dicha Revista a la publicación y divulgación del documento en las condiciones, procedimientos y medios que disponga CIMEL.
- Certifico que he contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito, a la génesis y análisis de sus datos, por lo cual estoy en condiciones de hacerme públicamente responsable de él y acepto que mi nombre figure en la lista de autores.
- Garantizo que el artículo es un documento original y no ha sido publicado, total ni parcialmente, en otra revista científica, salvo en forma de resumen o tesis (en cuyo caso adjunto copia del resumen o carátula de la tesis).
- En caso de que se haya sido publicado previamente, adjunto la autorización original de la Revista donde se realizó la publicación primaria, para su publicación duplicada en la Revista CIMEL.
- No recibiré regalías ni ninguna otra compensación monetaria de parte de la Revista CIMEL por la publicación del artículo.
- No he incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario eximo de toda responsabilidad a laRevista CIMEL; y me declaro como el único responsable.
- Me comprometo a no presentar este artículo a otra revista para su publicación, hasta recibir la decisión editorial de la Revista CIMEL sobre su publicación.
- Adjunta a mi firma, incluyo cuál fue mi participación en la elaboración del artículo que presento para publicar a la Revista CIMEL (Según tabla de códigos de participación).
|
|
Códigos de Participación: (Anote estos códigos en la parte correspondiente a su nombre, de acuerdo a su participación dentro del trabajo enviado). |
.png)
Todo el contenido de esta revista, está bajo 
Facebook