PLAGIO: ¿QUÉ ES?, ¿QUÉ HACER PARA EVITARLO? Y ¿CUÁL ES SU IMPLICANCIA CIENTÍFICO-PROFESIONAL?

  • Mayron D. Nakandakari

Citas

1. Saldaña-Gastulo J, Quezada-Osoria C, Peña-Oscuvilca A, Mayta-Tristán P. Alta frecuencia de plagio en tesis de medicina de una universidad pública perua¬na. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010; 27(1): 63-67.
2. Almeida RM, de Albuquerque Rocha K, Catelani F, Fontes-Pereira AJ, Vas¬concelos SM. Plagiarism Allegations Account for Most Retractions in Major La¬tin American/Caribbean Databases. Sci Eng Ethics. 2015; 1-10. DOI: 10.1007/ s11948-015-9714-5.
3. Natarajan S. Plagiarism - one disease, many manifestations. Indian J Ophthal¬mol. 2015 Apr;63(4): 299. DOI: 10.4103/0301-4738.158060.
4. Chamon W, Dantas P. What is plagiarism after all? Arquivos Brasileiros de Of¬talmologia. 2016 Apr;79(2): 5-6. DOI: 10.5935/0004-2749.20160021.
5. Naveed I. Electronic Media, Creativity and Plagiarism. SIGCAS Computers and Society. 2010; 40 (4): 28-32.
6. Soto-Rodríguez A. El plagio y su impacto académico y profesional. E-Cien¬cias de la Información. 2012; 2 (1): 1-13.
7. Garlet GP, Neppelenbroek KH. Who watches the watchmen? How to avoid that valuable use of anti-plagiarism tools shift into a witch-hunt. J Appl Oral Sci. 2015;23(3):248. DOI: 10.1590/1678-77572015ed003.
8. Kim K-J, Hwang JY, Lee D-W, Shim M-S. Medical student plagiarism in problem-based learning courses. Med Educ Online. 2016; 21: 30537. DOI: 10.3402/meo.v21.30537.
9. Garg A, Das S, Jain H. “Why We Say No! A Look Through the Editor’s Eye.” J ClinDiagnRes. 2015; 9(10): JB01-JB05. DOI: 10.7860/JCDR/2015/17160.6699.
10. Cabrera R, Mayo C, Suárez N, Infante C, Náquira C, García-Zapata M. Pla¬gio en un artículo estudiantil. CIMEL. 2007; 12 (1): 32-33.
11. Cabrera R, Mayo C, Suárez N, Infante C, Náquira C, García-Zapata MTA. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la enfermedad de Chagas en pobla¬ción escolar de una zona endémica del Perú. Cad Saúde Pública. 2003;19 (1): 147-54.
12. Chávez-Prieto P, Ureta-Núñez Y, Cevallos-Urday O. Conocimientos, actitu¬des, antecedentes y conductas ante la enfermedad de Chagas en la población de una zona endémica de Arequipa, Perú. CIMEL. 2006; 11 (1): 20-23.
13. Sanmartino M, Crocco L. Conocimientos sobre la enfermedad de Chagas y factores de riesgo en comunidades epidemiológicamente diferentes de Argen¬tina. Rev Panam Salud Publica. 2000; 7 (3): 173-178.
14. Rojas-Revoredo V, Huamaní C, Mayta-Tristán P. Plagio en publicaciones científicas en el pregrado: experiencias y recomendaciones. Rev Méd Chile 2007; 135: 1087-1088.
15. Angulo-Bazán Y. Problemas Éticos en Investigación Científica Estudiantil. Política Editorial de la Revista CIMEL. CIMEL. 2009; 14 (1): 4-5.
16. Committee of Publication Ethics. What to do if you suspect plagiarism. [do¬cumento en Internet]. London: COPE; 2008. [consultado: 05-06-2016]. Dispo¬nible en: http://publicationethics.org/files/u2/02B_Plagiarism_submitted.pdf