SÍNDROME DE MAYER-ROKITANSKY-KU�STER-HAUSER TIPO II: REPORTE DE UN CASO Y REVISIÓN DE OPCIONES TERAPÉUTICAS

  • Héctor Silva Cárcamo
  • José Luis Arita Erazo
  • Juan Carlos Fúnez

Resumen

El Síndrome de Mayer-Rokitansky-Ku�ster-Hauser, es una anomalía poco frecuente, causada por aplasia de conductos de Müller, se caracteriza por ausencia congénita de vagina, alteraciones uterinas (variedad tipo I), acompañada de alteraciones renales y/o esqueléticas (variedad tipo II), con fenotipo femenino y función ovárica normal. Su incidencia es 1 en 4000-5000 mujeres. Caso clínico: Segundo caso reportado en Honduras, paciente femenina, 17 años de edad, acude por presentar amenorrea primaria, dolor pélvico intenso, sin atenuantes coincidiendo una vez al mes. Al examen físico encontramos presentes características sexuales secundarias, genitales femeninos externos normales, ausencia total del conducto vaginal que imposibilita realizar tacto vaginal. Se realizan estudios de imagen como USG, pielograma intravenoso reportando: útero didelfo infantil y ectopia renal. La laparotomía exploratoria revela alteraciones renales y trompas rudimentarias. Discusión: El tratamiento indicado es la colpopoiesis o neovagina con diferentes métodos quirúrgicos o no quirúrgicos para el completo desarrollo sexual y psicológico de la paciente.

Palabras Clave: Amenorrea, conductos de Müller, Aplasia

Citas

1. Escobar M,Gryngarten M, Rey del G, Boulgourdjian E, Keselman A, Martinez A, Arcari A, Bou-kahir M, Zuccardi L. Sindrome de Rokitansky (agenesia uterovaginal): aspectos clínicos, diagnósticos y terapéuticos. Arch Argent Pediatr 2007;105(1):25-31
2. Zamora L, Castelo-Branco C, Guix C, Martinez S, Vanrell J. Operación de vecchietti por laparoscopia para la creación de una neovagina en el síndrome de Mayer-Rokitanski-Kuster-Hauser evaluación anatomicofuncional. España Prog Obstet Ginecol 2004;47(8):367-72 3.
3. Oppelt P, Strissel P, Kellermann A, Seeber S, Humeny A, Beckmann M. DNA sequence variations of the entire anti-Mullerian hormone (AMH) gene promoter and AMH protein expression in patients with the Mayer-Rokitanski-Kuster-Hauser syndrome. Germany Vol.20, No.1 pp. 149-157, 2005.
4. Lotan G, Maschiach R, Halevy A. Mayer-Rokitanski-Kuster-Hauser syndrome. Israel. Journal of laparoendoscopic and advanced surgical techniques. Volune 15, Number 4, 2005. http://www.liebertonline. com/doi/abs/10.1089/lap.2005.15.435?journalCode=lap
5. Lanowska M, Favero G, Scheider A, Kohler C; Laparoscopy for differential diagnosis of a pelvic mass in a patient with Mayer-RokitanskiKuster-Hauser (MRKH) syndrome; Germany, Vol. 91, No. 3, March 2009
6. Morcel K, Camborieux L, Guerrier D. Mayer-Rokitanski-KusterHauser (MRKH) syndrome. France. BioMed central. Orphanet Journal of Rare diseases,2007. http://www.OJRD.com/content/2/1/13.
7. Chatwani A, Nyirjesy P,Harmanli O, Grody M. Creation of neovagina by laparoscopic Vecchietti Operation.USA. Journal of laparoendoscopic and advanced surgical techniques, Volume 9, Number 5.1999.
8. Brun J, Belleanne G, Grafeille N, Aslan A, Brun G, Long-term results after neovagina creation in Mayer-Rokitanski-Kuster-Hauser syndrome by Vecchiettis operation; European Jornual of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology France103(2002) 168-172.
9. Balci O, Karatayli R, Capar M. An incidental coexistence of MayerRokitanski- Kuster-Hauser syndrome with pelvic ectopic kidney and perirenal endometrioma. Turkey.Saudi Med.J 2008; volume 29(9): 1340-1341
10. Figueroa R, Vides M, Neovagina de Williams Alternativa Quirurgica en el Sindrome de Rokitansky. Honduras Rev facultad de ciencias medicas, 1992;vol 60. Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/ pdf/1992/pdf/Vol60-4-1992-8.pdf