EVALUACIÓN DEL CAMBIO EN PACIENTES UNIVERSITARIOS NO-HOSPITALIZADOS BAJO PSICOTERAPIA DE GRUPO

  • Juan A. Mejías
  • María M. Jurado
  • Ricardo Winckelmann
  • Silvia A. Tafoya

Resumen

Objetivo: evaluar los cambios de la psicoterapia grupal interpersonal tipo yalomen pacientes universitarios no-hospitalizados. Método: estudio longitudinal con tres grupos (dos en psicoterapia grupal y uno comparativo) de pacientes universitarios. Los indicadores de mejoría fueron los síntomas depresivos y ansiosos, el autoconcepto y el funcionamiento social. Resultados: se observó mejoría por tiempo en las puntuaciones de depresión, autoconcepto y funcionamiento social (efps; áreas: social, económica, sexual y total). Las comparación por grupo mostró cambios significativos en todas las escalas excepto en el aspecto sexual de la efps y la ansiedad medida por la escala de shehan; sin embargo, los grupos bajo psicoterapia con y sin tratamiento farmacológico no mostraron diferencias significativas. Con respecto a la percepción de mejoría, la mayoría de los pacientes manifestaron tenerla en algún grado. Conclusión: la psicoterapia de grupo es efectiva para la intervención de pacientes universitarios no-hospitalizados. Palabras Clave: psicoterapia de grupo, estudiantes universitarios, pacientes no hospitalizados 

Citas

1. Yalom ID, Valdés C. Teoría y práctica de la psicoterapia de grupo: Fondo de cultura económica; 1986.

2. Gallagher ME, Tasca GA, Ritchie K, Balfour L, Maxwell H, Bissada H. Interpersonal learning is associated with improved self-esteem in group psychotherapy for women with binge eating disorder. Psychotherapy (Chic). Mar 2014;51(1):66-77.

3. Jiang RF, Tong HQ, Delucchi KL, Neylan TC, Shi Q, Meffert SM. Interpersonal psychotherapy versus treatment as usual for PTSD and depression among Sichuan earthquake survivors: a randomized clinical trial. Conflict and health. 2014;8:14.

4. Mufson L, Weissman MM, Moreau D, Garfinkel R. Efficacy of interpersonal psychotherapy for depressed adolescents. Archives of general psychiatry. Jun 1999;56(6):573-579.

5. O’Shea G, Spence SH, Donovan CL. Group versus individual interpersonal psychotherapy for depressed adolescents. Behavioural and cognitive psychotherapy. Jan 2015;43(1):1-19.

6. Auerbach AH, Luborsky L, Johnson M. Clinicians’ predictions of outcome of psychotherapy: A trial of a prognostic index. American journal of Psychiatry. 1972;128(7):830-835.

7. Shapiro D, Caplan H, Rohde P, Watson J. Personal questionnaire changes and their correlates in a psychotherapeutic group. British Journal of Medical Psychology. 1975;48(3):207-215.

8. Winter D, Trippett C. Serial change in group psychotherapy. British Journal of Medical Psychology. 1977;50(4):341-348.

9. Dick BM, Wooff K. An evaluation of a time-limited programme of dynamic group psychotherapy. The British Journal of Psychiatry. 1986;148(2):159-164.

10. Budman SH. Discussion of” Peer relationships, self-esteem, and the self”: Implications for the group therapist. 1987.

11. Grunebaum H, Solomon L. Peer relationships, self-esteem, and the self. Int J Group Psychother. Oct 1987;37(4):475-528.

12. Wilkinson RB. The role of parental and peer attachment in the psychological health and self-esteem of adolescents. Journal of Youth and Adolescence. 2004;33(6):479-493.

13. Robertshaw S, Clark J. Intensive group psychotherapy using a team of therapists: II. Evaluation. Group Analysis. 1990.

14. Wilberg T, Karterud S, Pedersen G, et al. Outpatient group psychotherapy following day treatment for patients with personality disorders. Journal of Personality Disorders. 2003;17(6):510-521.

15. Cooper SE, Nasr SJ. Combining psychotherapy and medication for college students with severe psychopathology: A descriptive study. Journal of College Student Psychotherapy. 2006;21(1):33-50.

16. Beck AT, Steer RA, Carbin MG. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty-five years of evaluation. Clinical psychology review. 1988;8(1):77-100.

17. Jurado S, Villegas ME, Méndez L, Rodríguez F, Loperena V, Varela R. La estandarización del Inventario de Depresión de Beck para los residentes de la Ciudad de México. Salud Ment. 1998;21(3):26-31.

18. La Rosa J, Díaz-Loving R. Evaluación del autoconcepto: una escala multidimensional. Revista Latinoamericana de Psicología. 1991;23(1):15-34.

19. Kick SD, Bell JA, Norris JM, Steiner JF. Validation of two anxiety scales in a university primary care clinic. Psychosomatic medicine. 1994;56(6):570-576.

20. Valencia M, Rojas E, González C, Ramos L, Villatoro J. Evaluación del funcionamiento social en pacientes de un centro de salud. Salud Pública Méx. 1989;31(5):674-687.

21. Mejías-Vizcarro JA. Psicofármacos en psicoterapia grupal. Psiquiatría (México). 2000;16(1):34-37.

22. Fielding JM. A technique for measuring outcome in group psychotherapy. British Journal of Medical Psychology. 1975;48(3):189-198.

Número
Vol. 19 Núm. 2 (2014): Ciencia e Investigación Médico Estudiantil Latinoamericana (CIMEL)
Sección
Artículos Originales

Revista Científica
CIMEL
Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana

Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina FELSOCEM

ISSN versión electrónica: 1992 - 4240
ISSN versión impresa: 1680 - 8398

DECLARACIÓN:

  • En caso que el artículo fuese aprobado para su publicación en la Revista Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL), cedo mis derechos patrimoniales y autorizo a dicha Revista a la publicación y divulgación del documento en las condiciones, procedimientos y medios que disponga CIMEL.
  • Certifico que he contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito, a la génesis y análisis de sus datos, por lo cual estoy en condiciones de hacerme públicamente responsable de él y acepto que mi nombre figure en la lista de autores.
  • Garantizo que el artículo es un documento original y no ha sido publicado, total ni parcialmente, en otra revista científica, salvo en forma de resumen o tesis (en cuyo caso adjunto copia del resumen o carátula de la tesis).
  • En caso de que se haya sido publicado previamente, adjunto la autorización original de la Revista donde se realizó la publicación primaria, para su publicación duplicada en la Revista CIMEL.
  • No recibiré regalías ni ninguna otra compensación monetaria de parte de la Revista CIMEL por la publicación del artículo.
  • No he incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario eximo de toda responsabilidad a laRevista CIMEL; y me declaro como el único responsable.
  • Me comprometo a no presentar este artículo a otra revista para su publicación, hasta recibir la decisión editorial de la Revista CIMEL sobre su publicación.
  • Adjunta a mi firma, incluyo cuál fue mi participación en la elaboración del artículo que presento para publicar a la Revista CIMEL (Según tabla de códigos de participación).
Nombre: Jorge Mario Largo Gil
N° Documento de Identidad:1017218105
Código de participación:A,B,C,D,E,F		 Nombre: Hector Arley Arias Buitrago
N° Documento de Identidad:1026572475
Código de participación:C,D
Nombre: Juan Carlos Arango Viana
N° Documento de Identidad:71589374
Código de participación:B,C,D,E,G		 Nombre: Sebastian Largo Gil     
N° Documento de Identidad:1094962433
Código de participación:C,D
   

Códigos de Participación: (Anote estos códigos en la parte correspondiente a su nombre, de acuerdo a su participación dentro del trabajo enviado).
a: Concepción y diseño del trabajo..
b: Recolección / obtención de resultados.
c: Análisis e interpretación de datos.
d: Redacción del manuscrito.
e: Revisión crítica del manuscrito.
f: Aprobación de su versión final.
g: Aporte de pacientes o material de estudio
h: Obtención de financiamiento.
i: Asesoría estadística.
j: Asesoría técnica o administrativa.
k: Otras contribuciones (definir).