Donación voluntaria de sangre y personalidad prosocial en San Miguel de Tucumán - Argentina en agosto de 2011

  • Yéssica J. Soria Curi
  • Juan C Soria
  • Emilia S. Vaca
  • Jorge A. Valenzuela
  • Juan O. Valenzuela

Resumen

Objetivos: Describir la Personalidad Prosocial (PPS) y sus dimensiones en Donantes Voluntarios de Sangre, los factores motivadores (F+) y obstaculizadores (F-). Relacionar PPS con F+ y F-. Métodos: Diseño: Estudio descriptivo de corte transversal. Lugar: Tucumán, Argentina. Participantes: Donantes Voluntarios de Sangre, mayores de 18 años de ambos sexos. Intervenciones: Se aplicó la Batería de Personalidad Prosocial para evaluar las variables: Edad, Sexo, Grado de PPS, F+, F- y Donaciones Previas. Principales medidas de resultados: Grado de PPS y frecuencia de F+ y F-. Resultados: n=37. 29 encuestados presentaron Grado moderado de PPS y 8 Grado alto. No se observó correlación entre las dimensiones de la PPS. 22 encuestados fueron motivados por “ayudar a los niños”, 19 por la “satisfacción personal de ayudar a otros” y 17 para “sentirse útil para la sociedad”. 17 personas de la población refieren que el “miedo a sentirse mal” es el factor que más influiría a la hora de tomar la decisión de donar sangre, 16 que el “desconocimiento de los centros de donación”, 14 “miedo a ser pinchado”. Se observa que no hay asociación entre PPS y los F+ y F-. Conclusiones: Se podría inferir que existe algo que impide que los pensamientos y sentimientos empáticos puedan manifestarse en forma de acciones concretas, elemento importante a determinar en futuras investigaciones, ya que, la identificación y erradicación de este, podría promover la concreción de tales pensamientos en acciones prosociales como la donación voluntaria de sangre.

Citas

 

  1. Organización Panamericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. Subcomité de Planificación y Programación del Comité Ejecutivo. 1998. Fortalecimiento de los Bancos de Sangre en la Región de las Américas. SPP31/5 (Esp.) Página 3.
  2. Madoz Resano P, Arrieta Gallastegui R. Criterios Básicos para la selección de Donantes de Sangre y Componentes [Base de datos en Internet]. Ministerio de Sanidad y Consumo. Junio 2007. [Acceso Septiembre 2011]; Volumen II 61 (8) Disponible en: http://www.donantesdesangredeeuskadi.com/pdf/GUIA%20DE%20EXCLUSIONES%20MINISTERIO%20JUNIO%202007.pdf
  3. Organización Mundial de la Salud. Aumenta la Donación de Sangre voluntaria y no remunerada, lo que salva más vidas [Base de datos en Internet]. Ginebra. [Actualizada en Junio 2011; Acceso Septiembre 2011]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2011/bloodsafety_20110614/es/index.html
  4. Organización Panamericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. 48° Consejo Directivo. 60° Sesión del Comité Regional. Washingnton D. C. Año 2008. Mejoramiento de la Disponibilidad de Sangre y la seguridad de las transfusiones en las Américas. CD48/11 (Esp.) Página 3.
  5. Misje AH, Bosnes V, Gasdal O, Heier HE. Motivation, recruitment and retention of voluntary non-remunerated blood donors: a survey-based questionary study. Vox Sanguinis, 2005; 89 (4):236-244.
  6. Hupfer ME, Taylor DW, Letwin JA. Understanding Canadian Student Motivations and Beliefs about giving blood. Transfusion. 2005; 45 (2):149-161.
  7. Martín Santana JD, Beerli Palacio A. El comportamiento del Donante de Sangre desde la perspectiva del Marketing Social: Factores Determinantes de la Predisposición a Donar. Rev. Esp. Inv. Mark. 2008; 12(1):22-41.
  8. Beerli Palacio A, Martín Santana JD, Fernández Monroy M. Incentivando la Conducta de Donación de Sangre en Función de las Tipologías de Donantes Potenciales. 2007 [Acceso: septiembre de 2011]. Disponible en: http://www.marketing-trends-congress.com/sites/ default/files/papers/2007/2007_fr_BeerliPalacio_MartinSantana_FernandezMonroy.pdf
  9. Gallego M, Muñoz L, Cortez A. Características socioculturales de los donantes y no donantes de sangre en Colombia. Colombia Med. 2000; 31(3):99-109.
  10. Steele WR, Schreiber GB, Nass AGC, Glynn SA, Wright DJ, Kessler D, et al The rol of Altruistic Behavior, Empathetic concern, and social responsibility motivation in blood donation behavior. Transfusion. 2008; 48(1):43-54.
  11. Penner LA, Fritzsche BA, Craiger JP, Freifeld TR. Measuring the prosocial personality. Advances in personality assessment. 1995; (10):147-164.
  12. Blanca MJ, Rando B, Frutos MA, López Montiel G. Perfil Psicológico de Potenciales Donantes y no Donantes de Órganos. Psicothema. 2007;19(3):440-445 
  13. Conesa C, Ríos A, Ramírez P, Canteras M, Rodríguez MM, Parrilla P. Estudio multivariante de los factores psicosociales que influyen en la actitud poblacional hacia la donación de Órganos. Nefrología. 2005;25(6):684-697.
  14. Torres O. Los dos pilares de la seguridad transfusional: La base de donantes voluntarios y el sistema de calidad. Rev Mex Med Tran. 2010;3(1):s55-s59.
  15. Penner LA. The causes of sustained Volunteerism: An Interactionist Perspective. Journal of Social Issues. 2002; 58(1):447-468.

 

 

Número
Vol. 16 Núm. 1 (2011): Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana
Sección
Artículos Originales

Revista Científica
CIMEL
Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana

Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina FELSOCEM

ISSN versión electrónica: 1992 - 4240
ISSN versión impresa: 1680 - 8398

DECLARACIÓN:

  • En caso que el artículo fuese aprobado para su publicación en la Revista Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL), cedo mis derechos patrimoniales y autorizo a dicha Revista a la publicación y divulgación del documento en las condiciones, procedimientos y medios que disponga CIMEL.
  • Certifico que he contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito, a la génesis y análisis de sus datos, por lo cual estoy en condiciones de hacerme públicamente responsable de él y acepto que mi nombre figure en la lista de autores.
  • Garantizo que el artículo es un documento original y no ha sido publicado, total ni parcialmente, en otra revista científica, salvo en forma de resumen o tesis (en cuyo caso adjunto copia del resumen o carátula de la tesis).
  • En caso de que se haya sido publicado previamente, adjunto la autorización original de la Revista donde se realizó la publicación primaria, para su publicación duplicada en la Revista CIMEL.
  • No recibiré regalías ni ninguna otra compensación monetaria de parte de la Revista CIMEL por la publicación del artículo.
  • No he incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario eximo de toda responsabilidad a laRevista CIMEL; y me declaro como el único responsable.
  • Me comprometo a no presentar este artículo a otra revista para su publicación, hasta recibir la decisión editorial de la Revista CIMEL sobre su publicación.
  • Adjunta a mi firma, incluyo cuál fue mi participación en la elaboración del artículo que presento para publicar a la Revista CIMEL (Según tabla de códigos de participación).
Nombre: Jorge Mario Largo Gil
N° Documento de Identidad:1017218105
Código de participación:A,B,C,D,E,F		 Nombre: Hector Arley Arias Buitrago
N° Documento de Identidad:1026572475
Código de participación:C,D
Nombre: Juan Carlos Arango Viana
N° Documento de Identidad:71589374
Código de participación:B,C,D,E,G		 Nombre: Sebastian Largo Gil     
N° Documento de Identidad:1094962433
Código de participación:C,D
   

Códigos de Participación: (Anote estos códigos en la parte correspondiente a su nombre, de acuerdo a su participación dentro del trabajo enviado).
a: Concepción y diseño del trabajo..
b: Recolección / obtención de resultados.
c: Análisis e interpretación de datos.
d: Redacción del manuscrito.
e: Revisión crítica del manuscrito.
f: Aprobación de su versión final.
g: Aporte de pacientes o material de estudio
h: Obtención de financiamiento.
i: Asesoría estadística.
j: Asesoría técnica o administrativa.
k: Otras contribuciones (definir).