PARÁSITOS DE IMPORTANCIA EN SALUD PÚBLICA TRANSPORTADOS POR Musca Doméstica. LIMA-PERÚ.

  • Christian Castillo Elera
  • Marcos Castro Mantilla
  • Carmen Carhuapoma Colquicocha
  • Hugo Castro Trujillo
  • Raquel Castro Tamayo
  • Juan Chambi Choque

Resumen

Objetivo: Determinar el porcentaje de parásitos de importancia en salud pública que son transportados por Musca domestica. Diseño: Estudio transversal, descriptivo no experimental. Lugar: Instituto de Medicina Tropical “Daniel A. Carrión”, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Participantes: 1867 ejemplares de Musca domestica. Intervenciones: Técnicas de lavado y machacado de moscas; los sedimentos se analizaron con las coloraciones de Lugol y Kinyoun empleando microscopio óptico. Principales medidas de resultado: Análisis en frecuencias absolutas y relativas de parasitos encontrados en las técnicas de machacado y lavado. Resultados: Se hallaron los siguientes parásitos: Endolimax nana (41.13%), Blastocystis hominis (34.68%), Entamoeba hartmanni (10.86%), Entamoeba coli (4.34%), Cyclospora cayetanensis (4.34%), Giardia lamblia (2.17%) y Toxocara canis (2,17%). Conclusiones: Los parásitos encontrados en Musca domestica del mercado Caquetá fueron los siguientes: Endolimax nana, Blastocystis hominis, Entamoeba hartmanni, Entamoeba coli, Cyclospora cayetanensis, Giardia lamblia y Toxocara canis, siendo el de mayor frecuencia E. nana en el total de la muestra y a su vez, en el subgrupo de lavado. Se describe el hallazgo de Toxocara canis no reportado en estudios similares. 

Citas

 

 

  1. Coordinación de servicios de salud. ISSEMYM Guías clínico terapéuticas para servicios del primero y segundo nivel de atención médica: 2005.
  2. Bern C, Martines J, De Zoysa I, Glass RI. The magnitude of the global problem of diarrhoeal disease: a ten-year update. Bull World Health Organ.1992; 70(6): 705-714.
  3. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Perú: Encuesta demográfica y de salud familiar ENDES Continua 2004-2006. Informe principal. Lima: INEI; 2007.
  4. Manrique-Saide P, Delfín-González H. Importancia de las moscas como vectores potenciales de enfermedades diarreicas en humanos. Rev Biomed 1997; 8(3):163-170.
  5. Crosskey R, Lane R. House-flies, blowflies and their allies (calyptrate Diptera). En: Lane RP, Crosskey RW (ed). Medical insects and arachnids. London: Chapman and Hall; 1993. p. 403-28.
  6. Keiding J. La mosca doméstica: Biología y Control. Documento de la Organización Mundial de la Salud. OMS/VBC/86.937. WHO; 1987
  7. Cárdenas M, Martínez R. Protozoarios parásitos de importancia en salud pública transportados por Musca domestica Linnaeus en Lima, Perú. Rev. peru. biol. 2004; 11(2): 149-152.
  8. Giraldo-Gómez J. Prevalencia de Giardiasis y Parásitos Intestinales en Preescolares de Hogares atendidos en un programa estatal en Armenia, Colombia. Rev. salud pública 2005; 7(3): 327-338
  9. Tantaléan M. Nuevos Helmintos de Importancia Médica en el Perú. Rev. Per. Med. Trop. UNMSM 1994; 8(1-2): 87-91
  10. Sociedad Peruana de Bioestadística. Bioestadístico.com, análisis de datos aplicados a la investigación en salud [en linea] c2008 [actualizado el 10 de abril del 2008; citado el 16 de abril del 2008]. Disponible en:http://www.spbis.org/  
  11. Béjar C, Chumpitaz C, Pareja E, Valencia E, Huamán A, Sevilla C, et al. Musca domestica como vector mecánico de bacterias enteropatógenas en mercados y basurales de Lima y Callao. Rev Peru Med Exp Salud Publica 2006; .23(1): 39-43
  12. Pajuelo G, Luján D, Paredes B, Tello R. Aplicación de la técnica de sedimentación espontánea en tubo en el diagnóstico de parásitos intestinales. Rev Mex Patol Clin. 2006; 2(53): 114-118.
  13.  Guillén-de-Tantaleán Z, Martínez R, Del Aguila A, Cusi R. 1984. «Moscas» y «cucarachas» como vectores de parasitosis en el Pueblo joven 14,5 Hectáreas - Callao. Boletín Trabajo Extramural. Programa Académico de Medicina Humana - Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú 1: 13 - 16.
  14. Gamarra, M. y S. Ocampos. Musca domestica y Blattidae como vectores mecánicos de enteroparásitos en Pueblos Jóvenes del Distrito de Monsefú - Dpto. de Lambayeque 1995. [Tesis Doctoral]. Perú: Facultad de Biología de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo; 1996
  15. Custodio, M.; y S. N. Murga. Enteroparásitos transportados por Musca domestica, en Moche, Trujillo - Perú. En: Libro de Resúmenes del II Congreso Peruano de Parasitología – Arequipa 1997. Lima: Sociedad Peruana de Parasitología; 1997. p. 117
  16. Cárdenas M, Martínez R. Protozoarios parásitos de importancia en salud pública transportados por Musca domestica Linnaeusen Lima, Perú. Rev. peru biol. 2004; 11(2): 149-152
  17.  Atias A. Parasitología Médica. 5ta. Ed. Santiago de Chile. Impresos Universitaria S.A. 2003.
  18. McCabe L, Haines T. Diarrheal disease control by improved human excreta disposal. Public Health Rep. 1957 October; 72(10): 921–928.

 

 

Número
Vol. 13 Núm. 2 (2008): Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL)
Sección
Artículos Originales

Revista Científica
CIMEL
Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana

Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina FELSOCEM

ISSN versión electrónica: 1992 - 4240
ISSN versión impresa: 1680 - 8398

DECLARACIÓN:

  • En caso que el artículo fuese aprobado para su publicación en la Revista Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL), cedo mis derechos patrimoniales y autorizo a dicha Revista a la publicación y divulgación del documento en las condiciones, procedimientos y medios que disponga CIMEL.
  • Certifico que he contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito, a la génesis y análisis de sus datos, por lo cual estoy en condiciones de hacerme públicamente responsable de él y acepto que mi nombre figure en la lista de autores.
  • Garantizo que el artículo es un documento original y no ha sido publicado, total ni parcialmente, en otra revista científica, salvo en forma de resumen o tesis (en cuyo caso adjunto copia del resumen o carátula de la tesis).
  • En caso de que se haya sido publicado previamente, adjunto la autorización original de la Revista donde se realizó la publicación primaria, para su publicación duplicada en la Revista CIMEL.
  • No recibiré regalías ni ninguna otra compensación monetaria de parte de la Revista CIMEL por la publicación del artículo.
  • No he incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario eximo de toda responsabilidad a laRevista CIMEL; y me declaro como el único responsable.
  • Me comprometo a no presentar este artículo a otra revista para su publicación, hasta recibir la decisión editorial de la Revista CIMEL sobre su publicación.
  • Adjunta a mi firma, incluyo cuál fue mi participación en la elaboración del artículo que presento para publicar a la Revista CIMEL (Según tabla de códigos de participación).
Nombre: Jorge Mario Largo Gil
N° Documento de Identidad:1017218105
Código de participación:A,B,C,D,E,F		 Nombre: Hector Arley Arias Buitrago
N° Documento de Identidad:1026572475
Código de participación:C,D
Nombre: Juan Carlos Arango Viana
N° Documento de Identidad:71589374
Código de participación:B,C,D,E,G		 Nombre: Sebastian Largo Gil     
N° Documento de Identidad:1094962433
Código de participación:C,D
   

Códigos de Participación: (Anote estos códigos en la parte correspondiente a su nombre, de acuerdo a su participación dentro del trabajo enviado).
a: Concepción y diseño del trabajo..
b: Recolección / obtención de resultados.
c: Análisis e interpretación de datos.
d: Redacción del manuscrito.
e: Revisión crítica del manuscrito.
f: Aprobación de su versión final.
g: Aporte de pacientes o material de estudio
h: Obtención de financiamiento.
i: Asesoría estadística.
j: Asesoría técnica o administrativa.
k: Otras contribuciones (definir).