Riesgo de aparición de cepas Staphylococcus aureus resistente a vancomicina en pacientes hospitalarios de un hospital del Perú, 2008

  • A. Giancarlo Alvarado-Gamarra Estudiante de Medicina. Sociedad 1.Científica de Estudiantes de Medicina Villarrealinos, Facultad de Medicina “Hipólito Unanue”, Universidad Nacional Federico Villarreal. Sociedad Científica Médico Estudiantil Peruana.
  • Katherine M. Alcalá-Marcos 1.Estudiante de Medicina. Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina Villarrealinos, Facultad de Medicina “Hipólito Unanue”, Universidad Nacional Federico Villarreal. Sociedad Científica Médico Estudiantil Peruana.
  • Paola K. Alvarado-Gamarra 2.Interno de Medicina. Facultad de Medicina Humana, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú. Hospital Nacional Sergio E. Bernales.
  • Roky Champi Merino 3.Tecnólogo Médico. Laboratorio de Microbiología. Hospital Nacional Hipólito Unanue.

Resumen

Objetivo: Evaluar el riesgo de aparición de cepas de Staphylococcus aureus resistente a vancomicina (VRSA) a partir de la interacción de cepas de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (MRSA) y cepas de Enterococcus resistente a vancomicina (VRE). Diseño: Análisis bivariado de datos de un estudio descriptivo, transversal y retrospectivo. Lugar: Hospital Nacional Hipólito Unanue de Lima-Perú. Participantes: pacientes hospitalizados durante el año 2008. Intervenciones: Formato de registro del laboratorio del hospital. Principales medidas de resultados: Frecuencias relativas y absolutas para variables cualitativos, y medianas para variables cuantitativos, grado de asociación evaluado con odds ratio (OR) con un intervalo de confianza al 95%. Resultados: Se encontró un 82,8% de cepas MRSA, mientras que en la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) se encontró un 92,1% de ellas. No se que halló cepas VRSA. El aislamiento de cepas MRSA se asoció con la procedencia de la UTI (OR=3,38), con la procedencia de Neonatología (OR=0,19), con ser paciente adulto (OR=2,87) y con la muestra de tipo sanguinea (OR=0,35). El tiempo de permanencia de los pacientes con aislamientos de cepas MRSA fue mayor que en los pacientes con cepas sensibles (p<0,007). Conclusiones: No existe riesgo de aparición de cepas VRSA a partir de la interacción de cepas MRSA y VRE en los pacientes hospitalarios de este nosocomio.

Citas

  1. Rossi F, Andreazzi D. Resistencia Bacteriana: Interpretando el Antibiograma. Sao Paulo: Atheneu; 2006.
  2. Gould IM. VRSA—doomsday superbug or damp squib?. The Lancet Infectious Diseases. 2010; 10(12):816 – 818.
  3. Perichon B, Courvalin P. VanA-type vancomycin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2009; 53(11):4580-4587.
  4. Sader HS, Moet GJ, Jones RN. Antimicrobial resistance among Gram-positive bacteria isolated in Latin American hospitals. J Chemother.2009; 21(6):611-620.
  5. Köck R, Becker K, Cookson B, van Gemert-Pijnen JE, Harbarth S, Kluytmans J, Mielke M, Peters G, Skov RL, Struelens MJ, Tacconelli E, Navarro Torné A, Witte W, Friedrich AW. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): burden of disease and control challenges in Europe.Euro Surveill. 2010 Oct 14;15(41):19688.
  6. Hansen S, Schwab F, Asensio A, Carsauw H, Heczko P, Klavs I, Lyytikäinen O, Palomar M, Riesenfeld-Orn I, Savey A, Szilagyi E, Valinteliene R, Fabry J, Gastmeier P. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in Europe: which infection control measures are taken? Infection. 2010 Jun;38(3):159-64.
  7. Coia JE, Duckworth GJ, Edwards DI, et al. Guidelines for the control and prevention of meticillinresistant Staphylococcus aureus (MRSA) in healthcare facilities. J Hosp Infect.2006; 63 Suppl 1:S1-44.
  8. Weigel LM, Clewell DB, Gill SR, et al. Genetic analysis of a high-level vancomycin-resistant isolate of Staphylococcus aureus. Science.2003; 302(5650):1569-1571.
  9. Lopez M, Saenz Y, Alvarez-Martinez MJ, et al. Tn1546 structures and multilocus sequence typing of vanAcontaining enterococci of animal, human and food origin. J Antimicrob Chemother.2010;65(8):1570-1575.
  10. Russell DL, Flood A, Zaroda TE, et al. Outcomes of colonization with MRSA and VRE among liver transplant candidates and recipients. Am J Transplant.2008; 8(8):1737-1743.
  11. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 18th Informational supplement, 2008; M100-S18. Wayne, Pa, USA.
  12. Instituto Nacional de Salud. Informe de la Resistencia Antimicrobiana en Bacterias de Origen Hospitalario en Lima – 2008. Disponible en: http://www.ins.gob.pe/repositorioaps/0/4/jer/cnsp_resanti_informesdevigilancia/INFORME%20VIGILANCIA%20HOSPITALARIOS%202008.pdf (Fecha de acceso: 16 de abril de 2009).
  13. Traverso F, Peluffo M, Louge M, Funaro F, Suasnabar R, Cepeda R. Impacto de la resistencia a la meticilina sobre la mortalidad y vigilancia de la sensibilidad a la vancomicina en bacteriemias causadas por Staphylococcus aureus. Revista Argentina de Microbiología.2010; 42: 274-278.
  14. Appelbaum PC. The emergence of vancomycinintermediate and vancomycin-resistant Staphylococcus aureus. Clin Microbiol Infect.2006; 12(Suppl 1):16-23.
  15. Klevens RM, Morrison MA, Nadle J, et al. Invasive methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in the United States. JAMA.2007; 298(15):1763-1771.
  16. Sievert DM, Rudrik JT, Patel JB, McDonald LC, Wilkins MJ, Hageman JC. Vancomycin-resistant Staphylococcus aureus in the United States, 2002-2006. Clin Infect Dis.2008; 46(5):668-674. 
  17. Velásquez J, Lizaraso F, Zetola N, Pamno O,Sánchez L Wong W, Hernández R. Vigilancia de la resistencia de enterococcus sp. a la vigilancia y evaluación in vitro de nuevas alternativas terapéuticas. Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna. 2002; 15(2).
  18. Flores-Paredes W. Epidemiología de la colonización intestinal con enterococo resistente a vancomicina en pacientes de alto riesgo del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Lima, Perú. Rev Med Hered.2010; 21: 128-138.
  19. Palacín P, Peña Y, Pujol M y Bastida P Bacteriemia por Enterococcus faecium resistente a vancomicina en una unidad de cuidados intensivos de pediatría. Med Clin (Barc). 2007;129(3):116-9.
Número
Vol. 15 Núm. 2 (2010): Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL)
Sección
Artículos Originales

Revista Científica
CIMEL
Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana

Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina FELSOCEM

ISSN versión electrónica: 1992 - 4240
ISSN versión impresa: 1680 - 8398

DECLARACIÓN:

  • En caso que el artículo fuese aprobado para su publicación en la Revista Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana (CIMEL), cedo mis derechos patrimoniales y autorizo a dicha Revista a la publicación y divulgación del documento en las condiciones, procedimientos y medios que disponga CIMEL.
  • Certifico que he contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito, a la génesis y análisis de sus datos, por lo cual estoy en condiciones de hacerme públicamente responsable de él y acepto que mi nombre figure en la lista de autores.
  • Garantizo que el artículo es un documento original y no ha sido publicado, total ni parcialmente, en otra revista científica, salvo en forma de resumen o tesis (en cuyo caso adjunto copia del resumen o carátula de la tesis).
  • En caso de que se haya sido publicado previamente, adjunto la autorización original de la Revista donde se realizó la publicación primaria, para su publicación duplicada en la Revista CIMEL.
  • No recibiré regalías ni ninguna otra compensación monetaria de parte de la Revista CIMEL por la publicación del artículo.
  • No he incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario eximo de toda responsabilidad a laRevista CIMEL; y me declaro como el único responsable.
  • Me comprometo a no presentar este artículo a otra revista para su publicación, hasta recibir la decisión editorial de la Revista CIMEL sobre su publicación.
  • Adjunta a mi firma, incluyo cuál fue mi participación en la elaboración del artículo que presento para publicar a la Revista CIMEL (Según tabla de códigos de participación).
Nombre: Jorge Mario Largo Gil
N° Documento de Identidad:1017218105
Código de participación:A,B,C,D,E,F		 Nombre: Hector Arley Arias Buitrago
N° Documento de Identidad:1026572475
Código de participación:C,D
Nombre: Juan Carlos Arango Viana
N° Documento de Identidad:71589374
Código de participación:B,C,D,E,G		 Nombre: Sebastian Largo Gil     
N° Documento de Identidad:1094962433
Código de participación:C,D
   

Códigos de Participación: (Anote estos códigos en la parte correspondiente a su nombre, de acuerdo a su participación dentro del trabajo enviado).
a: Concepción y diseño del trabajo..
b: Recolección / obtención de resultados.
c: Análisis e interpretación de datos.
d: Redacción del manuscrito.
e: Revisión crítica del manuscrito.
f: Aprobación de su versión final.
g: Aporte de pacientes o material de estudio
h: Obtención de financiamiento.
i: Asesoría estadística.
j: Asesoría técnica o administrativa.
k: Otras contribuciones (definir).